Смотри шире
Это дебильное и угнетающее чувство неудовлетворения - с кем не бывает?
Интересно, это хорошо или плохо быть человеком, который практически ни одну ситуацию с одной стороны не рассматривает? Эта вбитая в голову истина о двух сторонах монеты, о том, что не может быть неправ/виноват только один, что если что-то не устраивает - это не только в мире, но и в тебе какая-то проблема.
Хорошо это, или плохо - но это трудно. Думать за двоих, практически.
Нет чтобы решить, например, что Петя - козел. И все. Проблема наполовину решена - источник точно определен. Осталось только выбрать - попытаться об этом Петю оповестить и изменить, или просто вычеркнуть его из жизни.
И потом с чувством освобождения идешь себе дальше.
А еще неудовлетворенность от того, что что-то кем-то не сделано. Но потом начинаешь думать, "понимать", почему этот кто-то не делает чего-то, что хотелось бы. И сюда же этот такт, что, по-хорошему, нельзя тыкать человека в то ,что он не делает, по тем или иным причинам не следует тыкать. Потому что под "тыканьем" - будет как бы просьба, а от исполненного по такой просьбе приятного было бы мало, тогда смысл? Потом будешь думать ,что заставила.
А в конце-концов приходишь к выводу, что вообще все в тебе. Что ты требуешь? Ишь какая, капризы-претензии, из себя еще ничего не представляешь. А вторая сторона, что с гордостью дружит больше, заявляет - что это не представляешь? Ты супер! Ты права - все остальные ... неправы. Как бабушка учила? "Люби себя и плюй на всех - и в жизни ждет тебя успех", так что останавливает?
И начинаешь мириться с собой.
Слушаешь тоскливые песни.
Выключаешь связь.
Плачешь.
Просто чтобы все вышло. Поешь, надрывая дрожащий голос.
Думаешь.
Потом все нормально. До следующего диалога с собой.
кстати, так и не посмотрела этот фильм. Может, самое время?
Интересно, это хорошо или плохо быть человеком, который практически ни одну ситуацию с одной стороны не рассматривает? Эта вбитая в голову истина о двух сторонах монеты, о том, что не может быть неправ/виноват только один, что если что-то не устраивает - это не только в мире, но и в тебе какая-то проблема.
Хорошо это, или плохо - но это трудно. Думать за двоих, практически.
Нет чтобы решить, например, что Петя - козел. И все. Проблема наполовину решена - источник точно определен. Осталось только выбрать - попытаться об этом Петю оповестить и изменить, или просто вычеркнуть его из жизни.
И потом с чувством освобождения идешь себе дальше.
А еще неудовлетворенность от того, что что-то кем-то не сделано. Но потом начинаешь думать, "понимать", почему этот кто-то не делает чего-то, что хотелось бы. И сюда же этот такт, что, по-хорошему, нельзя тыкать человека в то ,что он не делает, по тем или иным причинам не следует тыкать. Потому что под "тыканьем" - будет как бы просьба, а от исполненного по такой просьбе приятного было бы мало, тогда смысл? Потом будешь думать ,что заставила.
А в конце-концов приходишь к выводу, что вообще все в тебе. Что ты требуешь? Ишь какая, капризы-претензии, из себя еще ничего не представляешь. А вторая сторона, что с гордостью дружит больше, заявляет - что это не представляешь? Ты супер! Ты права - все остальные ... неправы. Как бабушка учила? "Люби себя и плюй на всех - и в жизни ждет тебя успех", так что останавливает?
И начинаешь мириться с собой.
Слушаешь тоскливые песни.
Выключаешь связь.
Плачешь.
Просто чтобы все вышло. Поешь, надрывая дрожащий голос.
Думаешь.
Потом все нормально. До следующего диалога с собой.
кстати, так и не посмотрела этот фильм. Может, самое время?
-
-
16.01.2011 в 00:22